16次报警为何没能让举报人平安 正义追问未止步

摘要： 一个罪行累累的不法之徒被执行死刑，体现了正义，但萦绕其间的诸多质疑也应当逐一查实。2023年4月26日下午，临沂沂南县王泉村的村民贺法田因之前与同村村民窦勤孝结怨，携带䦆头和单刃刀...

一个罪行累累的不法之徒被执行死刑，体现了正义，但萦绕其间的诸多质疑也应当逐一查实。

2023年4月26日下午，临沂沂南县王泉村的村民贺法田因之前与同村村民窦勤孝结怨，携带䦆头和单刃刀来到窦勤孝的田地西侧。两人发生口角并互殴，最终贺法田将窦勤孝残忍杀害。贺法田归案后，供述了作案所用单刃刀的藏匿位置，公安机关还查获了他非法持有的手枪（非军用）2支、子弹7发、备用枪管3根。法院随后判处贺法田死刑，并于2025年2月14日执行。

在我国刑罚体系中，死刑是最严厉的一种，适用于罪行最重者。贺法田因为两家过往的冲突怀恨在心，最终将对方杀害，且手段残忍，主观恶性极大，社会危害极重。加之其非法持有枪支弹药，落得如今下场实属咎由自取。然而，正义的追问不应止步于此。

窦勤孝生前曾多次向有关部门举报贺法田“纸面服刑”的问题，并反映自己受到威胁及担心被报复的情况。据称，仅打给110报警平台的电话就有16次。这些举报并非空穴来风，已经拉响了警报。如今凶手虽已伏法，但当初的关键性举报是否被忽略、有关部门是否采取有力措施，仍需查个水落石出。

1987年6月，沂南法院曾以故意杀人罪判处贺法田有期徒刑十年，但他只在看守所呆了半年便回到村里，并未进监狱服刑。一个被判十年有期徒刑的重刑犯，本应在监狱中服刑，却逍遥法外，这是何其不公。如果不是贺法田再次犯罪，其当年的问题可能早已被掩盖。案发近40年后，贺法田“纸面服刑”的情况才浮出水面，调查姗姗来迟的原因需要彻底查清。

临沂中院在一审判决书中提到，2023年沂南县公安局刑侦大队出具的一份办案说明记载：经多方查证，因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，也未能找到监外执行的决定机关和相关文书。2023年6月，沂南县公安局一名领导向窦勤孝的女儿通报，经过一段时间的调查，证实了1987年贺法田被判刑后没有入狱服刑的记录，也没有找到看守所释放他的法律文件及记录。

我国刑法、刑诉法、监狱法等法律对罪犯服刑有明确要求，即使缓刑减刑、保外就医监外执行等也有严格规定，每一个程序步骤必须记录在案。结果却连重刑犯“逍遥法外”的一点痕迹都找不到，这显得荒诞。

近年来，一些“纸面服刑”案陆续被曝光，不少办案人员被严肃追责。有关部门也应顺藤摸瓜，排除困难阻力，查清贺法田当年未入狱服刑的原因，该追责的追责，不能轻易了事。正义的身上决不能疑云密布，唯有如此，才能避免更多悲剧重演。