索酬不成怒摔手机 男子被行拘5日 损毁遗失物需担责

摘要： 广州一名男子在捡到他人手机后索要报酬，被对方拒绝后怒摔手机泄愤。拾金不昧是美德，“拾金不退”可能需要承担法律责任，该男子因此被行政拘留5日。因不服处罚，该男子向法院提起诉讼。本案历...

广州一名男子在捡到他人手机后索要报酬，被对方拒绝后怒摔手机泄愤。拾金不昧是美德，“拾金不退”可能需要承担法律责任，该男子因此被行政拘留5日。

因不服处罚，该男子向法院提起诉讼。本案历经一审二审，均判决驳回其诉讼请求。

2023年2月，李某捡到蔡某的手机，双方约定在白云区某地铁站出口见面协商。现场监控显示，李某从口袋掏出蔡某的手机，先是猛力摔向地面，随后又捡起再次重重摔下，并将手机朝地铁站楼梯口下方扔去，导致手机严重损坏、无法使用。蔡某随即报警。据悉，蔡某于2020年花费约1500元购得此手机。2023年2月25日，白云公安分局对李某作出行政拘留五日的处罚决定。

李某不服处罚决定，提起复议被维持后诉至法院，请求撤销处罚决定与复议决定，并要求公安机关给予赔偿。广州铁路运输法院一审判决驳回李某的诉讼请求。李某不服，提起上诉。广州铁路运输中级法院二审判决驳回上诉，维持原判。

广州铁路运输法院经办法官陈迪表示，本案中，现场监控视频清晰记录了李某损毁手机的全部过程，公安机关经调查后作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，复议机关维持被诉行政处罚决定亦无不当。李某关于撤销被诉行政处罚决定、行政复议决定，并要求公安分局进行赔偿的主张缺乏事实与法律依据，法院不予支持。

该案例具有典型意义，在法律层面明确了拾得人故意损毁遗失物需承担的法律后果，为司法实践处理类似案件提供了清晰参考，彰显了法律对公私财物的保护力度，强化了大众对法律的敬畏之心。在社会层面，它传递出拾金不昧不仅是道德义务更是法律要求的信号，引导人们妥善处理拾得物，促进社会诚信体系建设。同时，警示公众在处理纠纷时应理性冷静，通过合法途径解决问题，避免因冲动行为触犯法律，维护社会和谐有序的秩序。