青海考古发现引发巨大争议 石刻真伪引学者质疑

摘要： 6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表文章，称在青海黄河源发现了2200年前秦始皇遣使采药昆仑的石刻。青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最...

6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表文章，称在青海黄河源发现了2200年前秦始皇遣使采药昆仑的石刻。青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖，近期考古工作者在扎陵湖北岸发现了一处37字秦代摩崖石刻题记。

该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。

石刻内容及其所在地理位置，解决了关于“昆仑”“河源”的精确地望问题，记录了秦始皇在统一中国后遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失。

仝涛是中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师，曾主持多个重要考古发掘项目。文章迅速引发关注，有人表示这是重大发现，也有人对真实性提出质疑。

北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为铭文若如释文所释，他高度怀疑是今人伪刻。北京语言大学人文学院教授刘宗迪指出，《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝。而这块刻石称五大夫26年3月到达河源，此时嬴政尚未称帝。此外，秦代方士选择寒冬天气上路去河源采药，不合常理。学者胡文辉则提出，“采药”一词不见于先秦乃至西汉的文献，这也是一个疑点。

有消息称，这一石刻几年前已被青海师大地理科学学院侯光良教授发现。侯光良教授回忆，2020年7月，在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石上发现了汉字篆体石刻，上面有“皇”字，非常兴奋并拍照记录。他认为这是古代遗物，不存在伪造，且石刻是国家行为，字体造诣深厚，但更倾向于认为石刻是元代或清代的。

玛多县地处青海省南部，属高寒草原气候，冬季漫长而严寒。当地一位不愿具名的人士表示，像三江源保护区这种核心腹地，禁止旅游开发，因此不存在为开发旅游而故意造个石刻。浙江摩崖石刻研究者也表示，要现场看过才有发言权，没有实地看过就下结论太过武断。浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻经过将近800年风雨，一点都没风化，说明石头的耐久性很强。