四个专家大战耳机 为啥会有这么“魔幻”的对决
摘要：
AI 迅猛进步的时代， 替代焦虑 成了新关键词。甭管啥领域，反正你今天辛辛苦苦学习，明天分分钟 AI 就代替你。。。只是这些观点，很多时候有些 一家之谈 ，以观点为主，少... AI 迅猛进步的时代， 替代焦虑 成了新关键词。
甭管啥领域，反正你今天辛辛苦苦学习，明天分分钟 AI 就代替你。。。
只是这些观点，很多时候有些 一家之谈 ，以观点为主，少有实操和对比，但要搞清楚AI与人类能力的现状，最好的方式，恐怕还是一场直接对决。
所以，去年咱们就在中国传媒大学摆下擂台，搞了场 人机大战 ，北京各大高校同传专业的优秀学生守擂，AI 翻译的优秀代表时空壶攻擂。
去年比赛现场
在各种剑拔弩张中，AI 差一点点就翻车了。。。
网络不好，没有拉来运营商的专线，直接用的手机 5G 网络，网络丢包导致第一轮就漏译了两句。到第二轮日语比拼的时候，AI 又听岔了一个同音词。
好在后面 AI 逐渐进入状态，最后以小优势获胜。
可能有个别差友还不熟悉时空壶，咱们也再简单介绍下。
时空壶是专门搞人工智能翻译设备的，也算是咱老朋友了，主攻 AI 翻译产品，在海外卖得非常火爆。
今年 3 月，时空壶就靠一手硬科技，火到了《新闻联播》上，《新闻联播》平时也就 30 分钟，这次报道他们报道了近四分钟。。。
报道主要聊了两点，就是时空壶把 听得清 和 翻得准 这两件事儿，又往前推了一大步。
翻译本质上就是「 交流 」，它不只发生在安静的会议室里，也发生在商场或展会，很多时候翻译耳机出问题，不是翻译太烂，而是没听清楚，或者被杂音干扰。
为了解决这个问题，时空壶捣鼓出了矢量降噪技术，通过算法锁定佩戴者的方向和距离，确保只录入他的声音，再对那些恼人的杂音进行降噪。
当然，语音交流的复杂性远不止这些，比如，五花八门的口音和方言，读音相似的字词，以及各种专业术语。
以往的翻译都是词对词的 直译 ，你说句手冲，翻译蹦个 hand-washing ，全然不管你前面在点咖啡。。。
为了实现 直译 到 意译 ，时空壶开发了全新的 AI 同传大模型，它能像人一样，根据对话主题，联系上下文，做到精准表意。
今年，时空壶拉上了同传领域的专家学者们，研究起了 AI 翻译技术分级，并且高调宣布自己已达到 L3 级别，语音同声传译。
一边呢，是 AI 翻译迅猛进步，另一边，去年比赛，像咱们英语评委沈洲榕老师就提出 一个成熟的产品跟一个尚未成熟的人类译员相比，我觉得这不是一个公平的竞争 。
干脆，我们决定今年在深圳举办了一场更激烈的决斗，人机大战 2.0。
这次时空壶从客场换到了主场，所派出的选手，也是最新一代的 W4ProAI同传耳机。
而人类翻译队呢，邀请也都是从业多年，经验丰富的高级译员。
其中有人担任过三菱化学、广汽丰田、川崎摩托等多个大型企业的翻译，有人给国家级政要担任过翻译。
老实说，我要是 AI 的话，看到这阵容直接汗流浃背了，这也算是赛博时代的 舌战群儒 了吧。。。
在双方选手都有升级的情况下，就让我们看看这一次对决，孰强孰弱~
为了确保公平公正，同时也让大家能了解到点真东西，我们邀请了语言学专家、AI领域专家以及对应的外语评委等多人评分，评分围绕准确性、流畅度、专业领域适配、文化适配多维度展开。
既然搞事，那就不嫌事大，为了保证玩的都是真的，咱们也对这场比赛进行了直播。
看评论你就知道了，这次的强强 PK ，有多让观众们上头。
第一个环节是基础翻译比拼，由 4 名外国人分别念一段对应自己母语的文本，主题跨度从世界文化遗产到城市旅游，涉及到许多专业名词、文化性词汇。
在正式比赛前三天，我们公布了题库的类目，题库涵盖了城市旅游、信息技术、医疗健康等，以便双方准备，但是具体会考到哪一道题，咱们是在现场抽取，双方事前都是不知道的。
这些文本有多难呢？现场听着，感觉有些外国人自己念起来都有点磕绊。。。
以日语比拼的内容，城市旅游为例，里面既有俗语， 西安有个钟鼓楼，半截插在天里头 ，又有各种专业名词，明神宗万历十年，巡抚，碑文，非常需要文化底蕴。
就结果而言，双方水平都很高。
但在表述精准性这块，尤其长难句的翻译表现上，AI表现确实是有些惊艳。
比如，AI 完整的翻译出了 位于西安东南西北四条大街交汇处的钟楼，而人类译员译文是 东南西北，处于这四条路中心的钟楼 。
同时，遇到信息量大，或者信息太生僻的情况，人类译员出现少量漏词，而 AI 基本上都能抓住。像这轮比拼中的 碑文记载 ，双方的表现也出现了差异。
这事其实不难理解，在同传翻译上，人类的 数据库 往往是个体的经验，而 AI 可以联网学习，汇聚了无数个体的经验。
不过，有那么点儿成也数据，败也数据的味。。。
这轮比拼中，AI 出现了一个人类几乎不可能会犯的错误，把 位于西大街的迎祥观 中的迎祥观翻译成了迎宾馆。
北大教授、AI 领域专家邹月娴解释道， 之所以会出现这样的问题，是因为训练人工智能的数据里，有很多位于大街上的迎宾馆，这个词权重很高，AI 是按照概率输出的，缺少知识驱动 。
这一轮以 249 VS 243 的比分，人类微落后于 AI 。
而到了法语比拼环节，可能是故意想上点难度吧，邀请了一位来自摩洛哥的小哥来朗读。
摩洛哥的语言环境非常复杂，第一官方语言是阿拉伯语，法语只是第二官方语言，朗读者的口音、语速和表达会对译员产生影响。
这轮比拼完，我有这样两个感受。
一来，连续几轮比下来，能明显的感受到，人类译员和机器各有优势。
人类同传给人的听感和交流感是 AI 目前很难比拟的。
人类输出给人的感觉是流畅，输出均匀而且及时，而AI的输出，间隔时间比较长，会有 4-5 秒的延迟，这种延迟有时候会让人懵一下， 哎，还没开始嘛 ？
在刚开始处理信息，以及需要处理语速快，信息密的信息时，这种延迟更明显。
邹教授对此也做了进一步解释， AI 强在翻译时，能通过上下文，生成准确的内容出来，但最开始的时候，它没有上下文能看，所以它要读完第一句才开始，当它开始输出后就会非常流畅 。
但与此同时，口音、听感、比赛都会影响人类听感，造成压力，这轮选手明显是有点紧张，信息遗漏了几个，这就不如 AI 来得稳定了。。。
这两点在西语比拼中也出现了。
西语评委靳笛给出了非常中肯且犀利的点评： 人类译员其实已经非常专业了，但确实在翻译的过程中，可能句子结构中有一个词没有理解，就会导致意思有一定的偏差 。
如果我们考虑到翻译的语速的话，同声传译是跟着讲者去翻译，不仅是表达意思，也体现出了讲者当时的语气和情感，如果我们翻译内容跟原文相差太多，这个信息就没法传达了，或者讲者已经说完了，但翻译还有内容再出，就会影响到后面的讲话。
第一环节的情况差不多是这样，咱们也就不一一列举了。
尽管在延时上还有一些优化的空间。但是凭借更精准且全面的翻译表现，W4Pro AI 同传耳机还是在一众同传老司机中杀出了重围，拿下了 1020 分，领先于高级译员队的 912 分。
而第二环节，则是关键词提取大比拼，有点类似于听力题，双方选手根据听到的内容抢答。
对于 AI 翻译队来说，这个环节是有点小劣势。因为 AI 队需要基于中文翻译的结果，再根据中文译文选择答案，转换耗时更久。
这个环节的比分非常焦灼，最后是 150 VS 150，第二轮打平手。
但当硝烟散尽，这场人机对决的胜负，其实没有那么重要。
它更像是一面镜子，映照出了当前阶段AI与人类译员各自的核心价值。
作为这场对决 AI 的唯一代表，时空壶W4 Pro 无疑贡献了诸多高光时刻，从对文化性词汇的把握到专业术语的翻译，都从容驾驭，代表了现阶段 AI 同传技术的顶尖水平。
也让很多观众得以直观感受，AI 翻译已经从 生硬直译 的初级工具，来到了能精准表意、同声传译的 L3。
当然，这面 镜子 也映照出了未来发展方向：更快，向无延迟的自然交流前进；更懂，洞悉文化内涵。
对于人类来说，这次对决也是非常宝贵的经验。
参加这次比赛的日语选手，也向我们透露了些感受： 我原来以为 AI 翻译速度会比我快一点，但是我发现我会比它快，可准确度它会比我高，词库比我更全，我可能某些词收集不到，收获还蛮大的 。
当我们问到，作为人类译员，现在有没有在使用 AI 翻译工具时，她表示： 我也有在感受 AI ，会让 AI 同步给我出翻译结果，看谁的更好，能帮助我快速学习很多不会的单词，但是 AI 可以教你，但是最终结果对不对，需要人类再核验 。
怎么说呢，让我想起了这张图。。。
包括翻译界资深学者赵晨威也提到了，有些能力是 AI 短期内无法复制的， 有些沟通我们是希望传达信息，有些沟通我们是希望建立信任，前者看重效率，而对于后者温度肯定是最重要的 。
退一步说，交流不仅仅是语言，也可能是见面时的那一个拥抱。。。
至于未来？
赵老师也给出了一段总结，说得很好， 翻译一直都是一个很有价值的职业，帮助不同文化、语言的人实现交流，所以译员们千万不要放弃，但是千万不要当鸵鸟，忽视面前的变化，AI 绝对彻底颠覆这个行业 。
我在想，在未来，沟通的边界，一定是被人类和 AI 一同消融的。
比如现在很多书籍、信息因为人力限制无法被翻译，未来咱们就派 AI 干苦力，人类做最后的优化和核查，既能保证翻译速度也能保证翻译质量。
说不好同声传译也可以这样，把费劲的丢给 AI ，自己做审查和跨文化沟通顾问~
甚至，咱们可以增加一个人机协同的队伍，把人类的智慧跟 AI 的效率揉到一起，说不定能碰撞出更多启发和创意~
也许，未来我们还会举办人机大战 3.0，不知道到那个时候，AI 翻译又会进展到什么程度呢。。。
