
收款不退丢卡不补等都属于霸王条款 司法解释明确无效

针对预付式消费,最高法出台了相关司法解释。一些商家在合同中设置“收款不退”、“丢卡不补”、“限制转卡”等霸王条款,给消费者带来诸多困扰。现在,这些不合理条款被明确规制,消费者的维权变得更加有力。根据司法解释,这类霸王条款应依法认定为无效。
对于“退卡难”的问题,司法解释也作出了规定。如果经营者搬迁店铺导致消费者接受商品或服务明显不便,未经消费者同意将合同义务转让给第三方,或者出售不限消费次数的计时卡却无法正常提供服务,消费者有权解除合同。
针对预付式消费,最高法出台了相关司法解释。一些商家在合同中设置“收款不退”、“丢卡不补”、“限制转卡”等霸王条款,给消费者带来诸多困扰。现在,这些不合理条款被明确规制,消费者的维权变得更加有力。根据司法解释,这类霸王条款应依法认定为无效。
对于“退卡难”的问题,司法解释也作出了规定。如果经营者搬迁店铺导致消费者接受商品或服务明显不便,未经消费者同意将合同义务转让给第三方,或者出售不限消费次数的计时卡却无法正常提供服务,消费者有权解除合同。