无缘2026世界杯 国足如何面对未来 理性前行寻突破

摘要： 无缘2026世界杯 国足如何面对未来 理性前行寻突破。从2006年到2026年，国足已连续六届无缘世界杯，上一次晋级还要追溯到24年前。又一次告别，有实力层面的必然性，也有技战术层...

无缘2026世界杯 国足如何面对未来 理性前行寻突破。从2006年到2026年，国足已连续六届无缘世界杯，上一次晋级还要追溯到24年前。又一次告别，有实力层面的必然性，也有技战术层面的遗憾之处。面对未来，需要理性思考和踏实前行。

胜利或失败都会引发流量狂欢，构建虚幻又极端的情绪氛围。但中国足球的决策者和从业者需理性面对，深度思考后踏实前行，考验的是耐心和恒心。

无缘2026世界杯后，主帅伊万确实需要承担一定责任，但普遍观点认为，考虑到实力，国足直冲世界杯的希望渺茫，获得附加赛资格也非大概率事件。2019年亚洲杯结束时，通过对国字号各年龄段球员分析指出，未来10年国足大概率会处于下滑通道，止跌反弹可能需要10到15年的时间。85一代整体实力不差，89一代开始下滑，从91年龄段到03年龄段，球员整体实力处于低位，其中国青和国少长达20年无缘世青赛和世少赛。

2018年世预赛，国足是85和89一代主打，2022年则是89和93一代主打，平均年龄约30岁。此次，国足正常是93到97一代主打，随着伊万启用多名00后年轻球员，平均年龄有所下滑。理论上，下一次世预赛应以97到01年龄段球员为主，但残酷的现实是，这些年龄段球员的整体实力仍处于低位。

此次世预赛期间，国足实力仍处下滑通道，下届实力也难有实质性提升，这是必须面对的客观现实。足球振兴工程才刚刚开始，尽管每次总结稿看似相似，但背景不同。这次是在中国足球反腐反赌并全面重建的背景下进行的，国家层面召开了足球振兴会议并有史无前例的举措。

体育运动尤其是足球这样的集体项目，周期非常长。以恒大足校为例，他们2012年创办，2013年正式开启青训，真正培养的球员是从01年龄段开始的，12年后，恒大足校的球员开始在职业联赛崭露头角，但俱乐部已经消失。此次国足，理论上95年龄段球员当打，但95年龄段的青训工作是20多年前开始的。

中国足球的振兴行动始于2022年，国务院常务会议研究推进足球振兴发展相关工作，到现在满打满算三年多一点的时间。青少年足球被放在最核心的位置上，中青赛今年是第四届，职业俱乐部梯队联赛今年也只是第三年。

在国家队层面，方向一是拒绝豪赌；二是加强管理，尽可能发挥国足的上限水平。目前来看，整个国字号的管理体系从去年下半年开始全面梳理规划，各级国字号的建设也在有条不紊地推进，但在绝对实力问题上仍有待解决。此外，各级国字号能否达到上限，主教练的作用至关重要，这涉及战术、阵容和临场表现。

关于国字号管理、选帅、战术等层面的讨论是必要的，但整体战略或决策层面必须保持足够的理性和耐心。避免国足输球便寻求新政的急功近利现象，进行全面总结和梳理，以求下一次世预赛不再重蹈覆辙。继续坚持以青少年足球为核心的战略方向，为青少年的成长创造更好的环境，踏踏实实打好基础。

始于2022年的改革至今虽然仅仅是第四年，但情况已经开始好转：国家队层面，精神面貌不再被球迷诟病；U22国家队从去年到今年也有不错的表现；05国青虽无缘世青赛，但距晋级仅一步之遥；08国少小组对手为最终的冠亚军且仅一球小负；09国少在呼和浩特四国赛连续击败了沙特和澳大利亚，提升非常明显。因此，无需焦虑，只需按照既定战略走下去自然会有希望。

面向未来，足协需要未雨绸缪。此次兵败之际所做的工作，可能在2034世预赛和2038世预赛上才能看到效果。如果此时不进行全面规划和统筹，未来可能再次陷入困境。

此次18强赛，国足阵容最大的难点在于后腰，尤其是采用442菱形站位时更需要优秀的单后腰球员。后腰问题不仅限于国足，各级国字号都缺优秀后腰。除了后腰，边后卫缺失也是问题，征调的三名边后卫出场机会有限。相较而言，国足在中卫、边前卫/边锋位置上人才涌现较多，中锋位置近年来也有一些不错的年轻球员。

前日本足协技术委员会委员长小野刚曾提出，日本足球长期跟踪世界杯和欧洲杯，全面分析世界强队及自身表现，并提出改进方案。多年前，日本足协提出了培养高大中卫的理念并全面推广到青训体系，再之后，日本足球高大中卫不断涌现。针对后腰、边后卫等位置的专项培养计划有必要实施，通过多位置复合型培养模式提升球员的技术能力和比赛意识，这样后腰和边后卫的困扰有机会解决。

促进留洋和国际交流同样重要。进一步支持青少年球员留洋，推动各级国字号海外拉练，全面推动在国内举办各项国际邀请赛，推动更多青少年队伍出国拉练。这些措施旨在强化国际交流，提升青少年比赛质量，进而提升青少年球员水平。