
专家称以色列处于过度扩张的狂妄政策中 地区稳定受威胁

以伊冲突已进入第八天,战事前景仍不明朗。以色列长期将伊朗视为中东地区最大的威胁。自特朗普上任以来,有观点认为以色列高级官员和部分美国官员提议以“利比亚模式”解决伊朗核问题。以色列总理内塔尼亚胡认为只有摧毁和拆除伊朗核设施,有关伊朗核问题的协议才会奏效。随着美伊几轮核谈判展开,内塔尼亚胡逐渐丧失手中王牌,开始讨论对伊朗发动“先发制人”打击及政权更迭的可能性。
然而,随着战事不断升级,美国对是否采取军事干预仍持观望态度,而伊朗则态度愈发强硬。伊朗沙希德·贝赫什提大学前教授、现任德国国际与安全事务研究所客座研究员哈米德雷扎·阿齐兹表示,冲突已经持续了几天,但没有看到民众反抗政府的迹象。相反,平民区的毁坏景象和无辜人民的死亡让爱国的伊朗人对以色列的最终意图感到不安。
此次以色列发动“先发制人”打击的目的及其可能实现性,以及美国、欧洲与海湾国家对以色列的态度区别,成为关注焦点。丹尼尔·利维(Daniel Levy)和尼尔·奎利姆(Neil Quilliam)两位专家对此进行了分析。
丹尼尔·利维认为,以色列未能提供证据证明伊朗构成迫在眉睫的威胁或武器化其核浓缩项目。内塔尼亚胡的政治联盟陷入危机,民调落后,同时担心美伊谈判会限制其行动空间。因此,他决定在任何潜在协议之前利用所有能力面对伊朗。特朗普总统的支持和诱饵战术帮助以色列出其不意。此外,以色列在加沙的问题也影响了其战略决策。
尼尔·奎利姆指出,内塔尼亚胡选择在6月13日对伊朗发动袭击,认为这是机不可失的时机。以色列在短期内击败了黎巴嫩真主党和加沙哈马斯,并对也门胡塞武装实施了打击。内塔尼亚胡相信能争取到特朗普的支持,不仅阻碍伊朗核计划发展,还能彻底摧毁。
关于以色列的行动策略,丹尼尔·利维认为这主要取决于内塔尼亚胡的政治考虑。反对党中有人批评内塔尼亚胡缺乏政治思考,这可能意味着内塔尼亚胡面临国内挑战。尼尔·奎利姆则认为以色列政府的行动策略已成为内塔尼亚胡个人意愿的延伸,新的部门领导人比前任更具意识形态,这意味着以色列将更加激进。
对于以色列的目的,丹尼尔·利维表示,如果以色列要杀死哈梅内伊,并不一定导致伊朗政权崩溃。伊朗的体系不是围绕一个人建立的,而是建立在一个有弹性的结构之上。以色列的目标可能是分裂伊朗,使其成为一个失败的国家,但这将进一步加剧地区的不稳定。尼尔·奎利姆认为,内塔尼亚胡意图改变伊朗的政权,但目前尚不清楚如何实现。伊朗可能会发生内战,外部力量将介入并加剧危机。
美国与海湾国家的态度方面,丹尼尔·利维指出,特朗普政府虽然反对伊朗获得核武器,但愿意与之谈判甚至改善关系。以色列试图利用伊朗转移人们对巴勒斯坦问题的注意力。海湾国家谴责以色列袭击伊朗,希望通过外交途径解决问题,担心进一步动荡和混乱。尼尔·奎利姆认为,特朗普政府和以色列在伊朗问题上的态度存在分歧,海湾阿拉伯国家反对以色列对伊朗的战争,因为这可能破坏该地区的稳定。
关于美伊谈判,丹尼尔·利维表示,特朗普提出可能达成协议的开端,但以色列试图破坏这些谈判。内塔尼亚胡说服特朗普,以色列攻击伊朗会让伊朗更容易被摆布。尼尔·奎利姆则认为,美国和伊朗在过去两个月的谈判中几乎没有进展,技术协议需要很长时间才能完成。
对于伊朗对以色列的报复,丹尼尔·利维认为,以色列对伊朗核设施的直接攻击越过了伊朗的所有红线。伊朗别无选择只能做出回应。随着以色列加大攻击力度,伊朗面临的压力更大。尼尔·奎利姆指出,伊朗已经与以色列陷入实际冲突,退出核不扩散条约并迅速发展核武器的威胁肯定会促使美国介入。