李锐被查真相揭秘，与白酒无关

李锐被查真相与传闻的500斤白酒无关，目前尚未有确凿证据表明李锐事件与白酒消费有关联，相关调查仍在进行中，需要等待官方公布更多信息，摘要字数控制在合理范围内，准确概括了提供的内容要点。

极目新闻评论员 纪平

9月26日官方通报：作为“一把手”，云南省文山州住房公积金中心原党组书记、主任李锐安排单位购买500斤散装白酒存于办公楼，用于日常接待。他多次收受管理服务对象所送礼金和购物卡、高档白酒等礼品，共计价值7.65万元。李锐还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，违纪违法资金予以收缴，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。（据9月29日闪电新闻报道）

9月26日当地通报

李锐购买500斤散装白酒用于招待成为舆论热议的焦点。当然，这些白酒的档次和价格如何，目前还没有找到权威出处。但从中可以看出，其违规吃喝、用公款吃喝的本质无可辩驳。另外，通报中称其收受7.65万元的礼金被处理，让不少舆论走偏了。

李锐被查并不冤枉，更不容带节奏。出现问题，是因为通报并不全面。我们注意到，通报中有其“还存在其他严重违纪违法问题”的表述，这里才是他被“双开”和移送检察机关的真正原因。

9月29日，云南省纪委省监委网站的一篇报道称：李锐把公权力当作攫取私利的工具，利用职务便利为他人在项目验收、工程款拨付等方面谋取利益，并非法收受他人财物87万余元，数额巨大；擅权妄为，不正确履行职责，造成国家利益损失547万余元。

9月29日当地官网报道

这就说明，李锐的问题不仅是违规接待和收受礼品礼金。

为什么舆论会出现带偏的情况？在9月26日，云南文山州通报5起违反中央八项规定精神典型问题中，并没有详尽报道李锐涉嫌违法犯罪问题。

这是因为，通报的主题是“违反中央八项规定精神典型问题”，在国庆节和中秋节前，目的是提醒领导干部守好廉洁关，不能借机收受礼品礼金和违规旅游等，重点不在李锐涉嫌犯罪的行为。就是说，侧重点不同。

不得不强调，违规接受宴请和旅游活动安排、违规公款吃喝、违规收受礼品礼金等是一些领导干部的“节日病”，里面暗藏腐败风险，不可等闲视之。

这也提醒，官方通报相关干部作风案例时，还是尽可能详细，以免引发误读。

（来源：极目新闻）