特朗普再度承诺，向非高收入群体每人发放2000美元，空头支票再度出炉

特朗普再次承诺向非高收入人群每人发放2000美元，但具体细节尚未明确，这一承诺被视为空头支票，引发各界关注和质疑，特朗普提出向非高收入人群发放救济金计划，但承诺细节模糊，引发质疑和担忧，此举再次引发对其是否兑现承诺的质疑。

在美国最高法院审理联邦政府关税合法性之际，美国总统特朗普再次向民众承诺将利用关税收入发放至少2000美元的“红利”。他在其“真相社交”平台上表示，这项红利将惠及大多数美国民众，但高收入群体除外。特朗普声称关税能为美国带来巨额收入，可用于偿还国家债务，并称赞美国经济状况良好。

特朗普多次做出类似承诺，但从未兑现。这次他提到具体金额，但未提供更多细节，如这项红利是否会获得授权、谁有资格领取以及这会在多大程度上削弱关税的偿债能力。多家美媒注意到，特朗普已多次宣扬这一想法，但从未付诸实施。

今年早些时候，特朗普曾表示政府可通过预算削减和裁员节省下的资金来发放补贴。10月，他又提出向民众发放1000至2000美元“补贴”的想法，并预测每年关税将带来超过1万亿美元的收入。美国财政部长贝森特则表示，特朗普提出的“红利”可能通过减税措施来实现。

去年胜选后，特朗普因未兑现降低生活成本的承诺而受到批评。美国通胀依然高企，许多人抱怨物价上涨。特朗普在2月份首次援引《国际紧急经济权力法》，对来自中国、墨西哥和加拿大的商品加征关税。4月，他再次动用该法律，对全球几乎所有国家的商品征收10%至50%不等的关税。

8月29日，美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普无权援引该法征收关税。特朗普政府随即上诉至最高法院，首场听证会已于11月5日举行。听证中，多家小企业和州政府质疑特朗普征税的法律权限，多位大法官也表现出怀疑态度。这意味着大量关税可能被判无效，迫使政府退还逾1000亿美元，并动摇特朗普第二任期的经济核心支柱。

最高法院最迟需在明年6月前作出裁决，多数人预计1月前就会有结果。此次裁决意义重大，不仅影响估计已缴纳的900亿美元进口税，还可能使美国平均实际关税率至少降低一半。白宫表示，若败诉，将通过其他方式征收关税。

对美国及全球众多企业而言，此案利害关系重大。这些企业一直在为关税付出代价，同时被快速变化的政策折腾得苦不堪言。例如，美国玩具销售商Learning Resources公司CEO里克·沃尔登伯格表示，特朗普的关税今年将给公司造成1400万美元损失，是2024年关税支出的7倍。瑞士巧克力制造商丹尼尔·布洛赫希望法院作出不利于特朗普政府的裁决，认为这是最简便的解决方案。