洪礼和洗钱受贿案曝光，权力代价引发公诉

关于洪礼和被公诉的摘要：，洪礼和被控洗钱受贿，涉及权力交易的现场曝光，此案揭示了权力与金钱交易的丑陋真相，引起社会广泛关注，案件正在进一步审理中，公众期待公正处理结果，这一事件再次提醒社会，反腐败斗争仍须持续深入，维护公平正义。

洗钱受贿！洪礼和被公诉，权力代价现场曝光。2025年11月，一份由福州市人民检察院提起的公诉书，将72岁的洪礼和重新推入公众视野。他曾是江西政坛举足轻重的人物——从新余市长到省发改委主任，再到副省长、省人大常委会副主任。如今，他面对的是受贿、滥用职权、洗钱三项罪名的指控。权力的巅峰与法律的审判之间，只隔着一条失控的欲望之线。

洪礼和被查，不是偶然。2024年6月落马，2025年6月被开除党籍，再到如今被正式起诉，整个过程清晰指向一个事实：他在长达数十年的仕途中，系统性地将公权转化为私利。尤其值得注意的是，其主要任职期集中在2004至2013年，正值江西加速追赶、大规模推进基础设施和产业布局的关键阶段。这一时期，正是资源配置密集、审批权力集中的“高风险窗口”。

发改委，素有“小国务院”之称，掌握项目立项、资金分配、产业准入等核心权力。谁握住了这支笔，谁就在很大程度上决定了地方经济的走向。洪礼和在此岗位上多年深耕，又长期分管经济事务，其影响力渗透于重大项目的落地与否、企业资源的倾斜方向。当这样的权力缺乏有效制衡，腐败便极易嵌入决策链条，扭曲资源配置逻辑。

尽管目前公开信息未披露其具体干预的项目名称，但检察机关“致使国家和人民利益遭受重大损失”的指控，已揭示其滥用职权行为并非孤立个案，而是可能涉及系统性决策偏差。这类偏差的后果，远不止于个人贪腐金额的数字——它可能导致低效项目上马、优质企业被排挤、财政资金错配，最终拖累区域经济发展质量。

更值得警惕的是，腐败一旦与经济决策深度绑定，就会形成隐性规则。一些企业学会“走通路”而非“拼实力”，一些官员习惯“批条子”而非“讲程序”。久而久之，市场公平被侵蚀，创新动力受挫，地方发展陷入路径依赖。洪礼和案的背后，不只是一个人的堕落，更是对一段时期治理生态的警示。

反腐败不仅是清除害群之马，更是修复制度肌理的过程。近年来，江西持续推进重大项目全流程监管、强化发改系统权力内控机制，正是对历史教训的回应。未来，唯有进一步压缩自由裁量空间，推动审批透明化、决策民主化，才能防止权力在经济运行中“暗箱操作”。

权力不应是私相授受的筹码，而应是公共利益的守门人。当一位曾执掌一方经济命脉的高官站上被告席，我们看到的不仅是法律的威严，更应听见制度自省的回响。