女子中奖遭拒兑万元奖，商家坚守规则，顾客质疑疏漏引发争议

女子中奖后未能及时拿到纸质券，导致无法兑换万元奖金，商家坚持规则面前无特例，顾客则质疑规则存在疏漏，此事引发关注和争议，涉及奖项兑现的流程和规则问题，摘要字数在100-200字之间，视具体情况而定。

近日，市民李女士在南宁市长湖路富安居（国际）家居建材广场购买了价值13万多元的家具，并获得了50多张抽奖券。11月23日晚，在抽奖活动中她抽中了一等奖，奖金为1万元。然而，由于她未随身携带纸质抽奖券，即便出示了原始销售单、身份证及抽奖券正券照片，仍被以“未在1分钟内持抽奖券正券上台”为由拒绝兑奖。

当晚，李女士参与抽奖活动时将抽奖券落在家中，这些号码相连的抽奖券后来由丈夫拍照发给她。幸运的是，其中一张抽奖券中了一等奖。李女士立即向工作人员出示了消费单、身份证以及抽奖券正券照片，并表示可以让家人在15分钟内把纸质抽奖券送到现场。但工作人员只看了一眼手机上的信息，没有看中奖券的照片，就以她没带纸质抽奖券为由拒绝兑奖。

之后，富安居方面给出的理由是抽奖券上的“抽奖细则”明确规定：开奖当天须本人持有效身份证件、原始销售单、抽奖券正券按时到场参加抽奖，一等奖需中奖者本人持富安居原始销售单、抽奖券正券现场应号。随后，现场重新抽取了一个一等奖。

李女士认为，若富安居将“必须出示纸质抽奖券”作为核心兑奖条件，理应在活动前明确公示。她在中奖时就在现场，富安居完全可以通过核对电子版券与商场留存的抽奖券存根等方式核实信息，而非直接拒兑。她觉得抽奖活动规则存在疏漏。

富安居相关负责人表示，整个抽奖活动遵循“公开、公平、公正”原则，经公证机构现场全程监督，规则面前无特例，这是保障所有参与者及中奖者权益、确保公平公正、防范违规风险的必要举措。他们完全理解消费者的失落心情，之前与李女士沟通解释近一个小时。事发第二天，富安居相关人员向李女士表示歉意，愿意为她准备一份礼品，但她对此处理结果难以接受。富安居表示愿意与消费者保持沟通，可提供消费优惠券等补偿方案，但兑奖规则难以突破。若因个别情况突破规则，既对其他遵守规则的参与者不公平，也会导致活动失去公证效力。

南国法援公益律师刘凯中认为，约定纸质券兑奖是合理规则，顾客应予以遵守，但1分钟兑奖时限及抽奖前强调的规则存在不妥之处。活动方发放的抽奖券上没有明确1分钟兑奖要求，仅在开奖前临时强调，未经过双方事先约定。且顾客已能提供购物凭证、身份信息及抽奖券照片等佐证，足以证明中奖资格，应给予合理时间补充提供纸质券。若超时仍无法出示，再取消其兑奖资格更为妥当。商家应在活动前通过多种渠道清晰告知规则，减少误解发生。在确保公平的前提下，能否考虑更人性化的兑奖方式，平衡规则刚性与消费者体验，是商业活动组织者需要思考的问题。