豆包手机引爆互联网热议

豆包手机在互联网上引发了一场热潮，如同一场突如其来的风暴，捅破了互联网马蜂窝，这款手机的出现引起了广泛的关注和热议，引发了众多消费者的兴趣和讨论，其独特的性能和创新的科技应用，引发了互联网上的激烈讨论和热议，这款产品的出现无疑给互联网带来了新的活力和话题。

搭载了豆包手机助手预览版的努比亚工程样机横空出世，它能“像人一样操作手机”，引发了强烈关注。360创始人周鸿祎表示，豆包手机助手“会直接冲垮互联网大厂的护城河”，接下来行业内将展开一场激烈的技术攻防战。

字节跳动与中兴通讯旗下努比亚合作的M153工程样机在科技圈引发了现象级关注。

这款深度集成了字节跳动“豆包手机助手”的AI手机，12月1日正式发布并小范围发售，起售价3499元，首批约3万台迅速售罄。《财经天下》发现，目前在二手平台上这款手机溢价已高达3000元，连带其预约购机的F码（优先码）也被炒至300元。

“豆包手机”发布后，争议也接踵而至。先是多位网友称，在使用豆包手机助手时遭遇微信异常退出或功能限制；紧接着，有用户发现，登录多个银行类App以及电商、游戏等应用，也可能触发弹窗预警或强制账号退出。随后，豆包手机助手团队发布公告，宣布因审慎考虑资金安全，主动下线针对银行及支付类App的AI操作能力。

从“一机难求”，再到接连被超级应用“拒之门外”，“豆包手机”的登场充满了戏剧性。

01 豆包手机背后的野心与探索

这款备受瞩目的手机究竟能做什么？

与传统的语音助手不同，“豆包手机”并非简单回答问题，而是能“像人一样操作手机”，执行跨应用的复杂任务。

官方演示显示，用户只需说出“帮我在全平台比价下单”，豆包助手便能自动在淘宝、京东、拼多多等多个电商App间跳转，搜索商品、对比价格、自动领券，并将最低价商品加入购物车；其他如整理旅游攻略、批量下载文件等任务，它也能完成。其核心能力被概括为“所见即可问”的实时交互，以及“所言即可为”的跨应用自动化。

为实现这一点，豆包助手并非通过传统的App接口调用应用，而是采用了更激进的路线，结合大模型与计算机视觉理解屏幕内容，并借助安卓系统模拟人类点击和滑动。

字节跳动想用这样的手机做什么？

当这波AI浪潮进入“Agent（智能体）时代”，AI与硬件的深度融合被视为下一个“iPhone时刻”，未来移动互联网的交互入口也面临重构。豆包和手机厂商合作，也是在探索，AI Agent如何对操作系统的底层进行渗透，并和硬件能力进行整合。

和华为这样拥有全场景生态的巨头相比，字节系在硬件上还缺乏一个“落地”的载体。而豆包手机助手或许就是它对AI时代“软硬结合”的一次试水。

“不造手机”的豆包，选择了与努比亚合作。日前，《第一财经》曾报道称，“豆包手机基本算是字节跳动自己研发的，但是迫于压力说的合作，其实中兴只是代工。”对此，豆包手机助手方面对外表示，合作的工程样机是由豆包主导AI手机助手的产品定义与体验，中兴通讯旗下努比亚主导硬件工程与技术研发。

实际上，字节的硬件雄心早有迹象。

2018年底，字节跳动收购了面临困境的锤子科技的部分专利及坚果手机团队。近日有开发者在微博上分享称，在“豆包手机”的系统中，发现了锤子科技Smartisan OS的代码遗留字样，甚至内置了锤子手机的“米店”等经典铃声。

收购锤子科技旗下团队为字节跳动积累了硬件研发人员与经验。近年来，字节跳动的硬件布局脉络逐渐清晰，从收购创业公司Pico进军VR，到推出接入豆包大模型的AI智能体耳机Ola Friend，再到通过火山引擎向各类智能终端输出AI能力，其核心战略始终是围绕豆包大模型做场景渗透，构建“大模型+超级App+硬件终端”的AI生态布局。

字节跳动若能拿下手机终端，便能在未来AI生态之战中夺得领先身位，豆包手机看来就是这一战略的一颗重要棋子。

02 “入口控制权”争夺战

豆包手机操作第三方应用时遭遇闪退和账号登出等引发的讨论，是AI智能体时代来临之际，“入口控制权”争夺战的必然结果。

12月3日晚间，豆包手机助手官微发文称，豆包手机助手不存在任何黑客行为，它需要用户主动授权，才可以调用权限，使用操作手机功能。

手机行业从业者林霄告诉《财经天下》，豆包手机操作微信等第三方应用的原理，主要是通过“模拟点击”这一技术手段实现的。这在很多第三方应用看来，无异于触碰了其生态风控的“逆鳞”。其中核心的冲突点是，这类手机助手触碰了不同应用间的数据“边界”。

历史早有先例。早些年，小米MIUI曾尝试推出“微信自动回复”功能，荣耀Magic UI的“智慧互联”也试图打通微信数据，均因腾讯反对而夭折。微信对这类行为的态度始终谨慎，其仅对企业微信开放部分API，个人微信的核心功能从未向第三方工具开放。

微信对第三方调用的警惕，源于其“超级App”的定位，它承载超10亿用户的社交关系、支付数据与服务场景，任何外部AI的介入都可能分流流量、触碰隐私红线。

而往下深挖，这场冲突的本质，也是大厂间流量入口与生态主权的争夺。

以微信为例，对于腾讯而言，其拥有超过10亿用户的天然流量池，是移动互联网时代最核心的入口之一。在AI Agent被视为下一代交互范式的当下，微信没理由将这一未来入口的控制权拱手让人，让其他厂商的AI来调用自家产品、收割流量红利。

微信创始人张小龙曾将微信定义为“一个生活方式”，其生态的完整性与用户数据的安全性是重中之重。允许外部AI深度介入，意味着用户意图流、社交关系、支付数据等核心资产可能脱离微信的掌控。

在腾讯第三季度财报电话会上，腾讯总裁刘炽平透露，微信最终会推出一个AI智能体，让用户在微信内部就可利用AI完成多项任务，理解用户的需求、意图和兴趣。但他也表示，目前这项愿景还处于非常早期的阶段。

事实上，行业分析早已指出，微信作为超级App，在构建Agent操作系统上拥有独特优势。其小程序生态本身就是一个个可调度的“服务单元”，聊天窗口是天然的上下文载体，微信支付、服务号等构成了完整的服务闭环。一旦微信决心将AI能力深度整合，它完全可以构建一个基于自身生态的“软操作系统”，在用户授权的前提下，实现服务聚合与智能调度。此次豆包手机的尝试，或将加速微信在这条道路上的布局。

360创始人周鸿祎近日也发布视频表示，豆包手机助手“会直接冲垮互联网大厂的护城河”。他预判，大厂们绝不会坐视，接下来行业内将展开一场激烈的技术攻防战，巨头们甚至可能抱团限制AI跨App调用。

03 手机厂商会怎么做？

豆包手机火爆的销售数据，说明市场对“能执行任务的AI手机”存在着强烈需求。同时，它也暴露了AI手机背后的两大核心问题：隐私安全的真实底线和超级App的博弈边界。

豆包手机助手开始规范操作场景，清晰地划出了当前生态下的“禁区”。部分用户提出了对手机助手屏幕录制、数据记忆等功能安全性的担忧，也提醒所有厂商，必须设计一套透明、可信、用户自主可控的隐私保护机制。

从另一个角度来看，豆包手机助手的诞生捅破了“跨应用智能体”这层窗户纸，将AI手机的竞争维度从“能否生成内容”提升到了“能否执行任务”，验证了这条技术路线的可行性，给手机厂商们提供了经验。

而对于华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等主流手机厂商而言，在硬件研发、供应链管理、系统优化和实验室技术储备上，它们显然拥有比“字节跳动+中兴”组合更深厚的基础。一旦豆包手机的方向被证明可行，基于自身成熟的软硬件一体化能力，这些头部手机厂商完全有可能快速推出体验更稳定、与自身生态结合更紧密的AI智能体产品，实现后来者居上。

在技术层面上，将AI整合进操作系统对头部厂商来说并非难事，小米澎湃OS、华为鸿蒙均已具备底层权限管理能力，只需嫁接自研大模型即可快速落地类似功能。它们有成熟的生产线可快速实现量产，已有的开发者生态也能加速AI场景适配。

但林霄表示，根据豆包手机助手试水后的市场反应，头部手机厂商们对此的态度也会更加谨慎。而拥有超级应用的互联网大厂和手机厂商们之间的博弈，也还会进一步加强。

也有行业分析指出，当前手机AI助手领域已出现“手机厂商+大模型厂商”深度合作的趋势，例如三星就和谷歌Gemini智能助手进行了合作。

尽管出现风波，但豆包手机的这次“试水”为后续跟进的厂商探明了“路况”，对于整个手机行业而言，仍然具有重要的意义。

（文中林霄为化名）