揭秘特朗普政府国防战略三大政策转向，未来走向深度透视

本文揭示了特朗普政府国防战略的走向，并详细阐述了三大政策转向，该政府重视国防安全，强调军事力量的现代化和战斗力提升，在战略选择上，政府转向更加灵活和适应变化的军事策略，注重技术创新和军事合作，政府还关注全球安全局势，致力于加强与其他国家的合作与对话，本文揭示了特朗普政府国防战略的三大转向，为理解其国防政策提供了重要视角。

2025年12月6日，美国国防部长赫格塞思在加利福尼亚州西米谷举办的“里根国防论坛”上发表演讲，阐述了美国下一步的国防优先事项。此次演讲与刚发布的美国新版《国家安全战略报告》相呼应，较为完整地勾勒出特朗普政府三大国防政策走向。

赫格塞思指出，美军在全球保持强大军事存在，通过插手地区事务和发动对外战争维持其全球军事霸权。然而，特朗普政府认识到长期的战略消耗导致美国国力衰退，因此决定优先恢复美国国力，并在全球实施战略收缩。这种转变成为特朗普“美国优先”和“以实力求和平”理念的基础。

美军有针对性的战略收缩已成定局。赫格塞思强调，冷战后美国历届政府企图建立全球军事霸权并未使美国受益，反而导致中东地区的无休止战争和欧洲大陆的冲突。他认为这种“乌托邦理想主义”将美国推入“准帝国主义幻想”。新版《国家安全战略报告》也认为冷战后美国的全球投入是一种错误选择，明确指出美国不应承担与其人民切身利益无关的责任。虽然美军战略收缩不是全面退缩，但在涉及美国重要利益的西太地区，美国的战略投入反而增加。

特朗普政府国防政策重回“温伯格主义”，这是一种现实主义武力运用政策。赫格塞思列出“温伯格主义”的四个原则：除非牵涉到美国或盟国的重大国家利益，否则不应派遣军队参战；部队必须军心凝聚、取胜意志明确才能投入战斗；美军作战应仅限于具有明确的政治和军事目标；美军参战应作为最后手段。赫格塞思宣布美国将拥抱“务实的现实主义”，不再无谓地在全世界铺张投入，而是以美国的实际利益为标准确定军事应用方案。他以对伊朗的“午夜之锤”闪击行动为例，说明了这一务实主义。

新版《国家安全战略报告》将维护西半球利益作为美国首个优先事项，誓言恢复美国在西半球的霸权地位。赫格塞思明确提出美国国防部的首要任务是保卫美国本土和西半球。为此，美国军事资源开始向西半球转移，包括打造“金穹”导弹防御系统，统一战区指挥，合并美陆军北方和南方司令部成立美陆军西半球司令部。此外，美国还向南部边境增派兵力，进行军事化部署，派遣国民警卫队和海军陆战队进驻各大城市，协助打击非法移民，并在加勒比海发动军事袭击，甚至重兵压境委内瑞拉。

对华战略威慑依然是美国国防战略的重点。特朗普政府希望通过实力而非对抗来威慑中国，一面与中国发展经济，避免军事对抗；一面持续向亚太投入军事资源，形成有效威慑。美国“拒止威慑”的重点是利用台湾问题牵制中国。新版《国家安全战略报告》指出台湾在军事战略上的重要性，提出通过保持军事优势遏制台海冲突，不支持任何单方面改变台海现状的行为。预计未来，台湾问题仍将是美国对华国防政策的重点，美军及其盟友针对台海的军事部署将更加密集。

东半球的军事资源将进一步向亚太聚焦。赫格塞思称美国及其盟友应在印太地区部署足够强大的力量，以制衡中国日益增长的实力。2026财年《国防授权法案》计划扩大“太平洋威慑计划”范围，增强美国在印太地区的军事存在，拨款支持“台湾安全合作计划”，并强化后勤保障能力，扩大与澳大利亚、日本和菲律宾的合作。