特朗普再度现身达沃斯论坛，中国提出三大关键问题，对话能否缓解全球失序？

特朗普参加达沃斯论坛，引发关注，中国提出三个关键问题：全球秩序能否改善？贸易冲突能否缓和？合作前景如何？本次对话能否延缓全球失序局面尚待观察，在此背景下，各国需共同应对挑战，寻求合作与共赢，特朗普的出席为论坛带来新的变数，期待各方共同推动全球治理的改善。

特朗普“杀回”达沃斯，中国提出关键三问 对话能否延缓失序？！1月19日至23日，第56届世界经济论坛在瑞士达沃斯举行。本届年会聚焦“对话的精神”主题，旨在提供一个公正的平台，促进全球领袖相互交流，应对全球共同挑战，并推动决定未来的创新解决方案。然而，在战争持续、关税升温、大国竞争加剧的背景下，这个主题更像是一种防御性宣言：提醒世界，对话本身正在成为一种濒危资源。

预计有400位高层政治领导人将出席本届年会，包括约65位国家元首和政府首脑，55位经济和财政部长，33位外交部长，34位贸易、商业和工业部长，以及11位央行行长。此外，约850位全球顶级企业首席执行官和董事长以及约100位一流独角兽企业和技术先锋企业的领导者也将出席年会。除中国国务院副总理何立峰外，出席年会的各国领导人还包括美国总统特朗普、加拿大总理卡尼、德国总理默茨、欧盟委员会主席冯德莱恩、阿根廷总统米莱、乌克兰总统泽连斯基，以及叙利亚过渡政府总统艾哈迈德·沙拉等。时隔6年，美国总统特朗普再次前往达沃斯，并将于21日发表讲话。去年，他在达沃斯发表了视频演讲。

今年的达沃斯几乎所有讨论都绕不开唐纳德·特朗普的名字。世界经济论坛总裁博尔格·布伦德介绍，特朗普将率领达沃斯论坛史上最大的美国代表团，随行人员包括国务卿鲁比奥、财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和多名关键事务特使，以及英伟达和微软在内的高科技巨头高管。

世界经济论坛诞生于冷战时期，其核心是不同国家、制度和利益集团至少可以坐下来谈一谈。但2026年的现实是，这一前提正在被不断侵蚀。联合国秘书长古特雷斯近期直言，当大国选择性遵守国际法，全球秩序就不再是灰色地带，而是在公开坍塌。这种背景下，达沃斯所强调的“对话”，更像是一次试图延缓失序的努力。

多位前政要和风险分析人士指出，理解当下国际局势的关键不在于特朗普是否发动战争，而在于他如何使用不确定性作为工具。法国前总统奥朗德认为，特朗普并非传统意义上的“战争总统”，他更倾向于通过威胁、施压和交易来换取经济或战略利益。他避免长期军事泥潭，但并不回避制造紧张。国际博弈的节奏发生了明显变化，军事冲突被压缩，但经济冲突被全面放大，关税、制裁、能源与金融工具成为了首选“武器”。对话并未消失，但它越来越像是交易前的博弈，而非共识前的沟通。

贸易问题将是本届达沃斯最现实也最具火药味的议题之一。过去一年，美国对百余个国家加征关税，税率水平创下近百年新高，并引发全球供应链的再次重组。多位与会的前美国贸易官员预计，关税仍将是特朗普最常使用的政策工具。但这种做法正在系统性削弱多边贸易体系。世界贸易组织的规则被边缘化，区域性、阵营化贸易协定加速出现。欧盟与南方共同市场新签订的自由贸易协定正是“去美国化”的体现。在达沃斯，“自由贸易”仍会被反复提及，但更多国家已经在私下讨论如何在规则失灵的情况下自保。

与以往不同的是，2026年的达沃斯几乎无法再把经济问题与地缘政治分开讨论。能源是最明显的例子。俄乌冲突爆发后，能源重新成为战略武器。全球80%以上能源仍依赖化石燃料，使得油气供应成为国家安全议题。无论是俄罗斯、伊朗，还是委内瑞拉，能源都已深度嵌入地缘政治博弈。同样的逻辑也开始影响科技、人工智能和金融体系。人工智能治理、芯片供应、关键矿产都不再是单纯的产业问题，而是国家竞争的前沿阵地。这意味着，“对话”若不触及安全与权力结构本身，很难转化为实质合作。

第56届达沃斯论坛或许无法修复正在瓦解的世界秩序，也难以阻止关税升级和地缘对抗。但它仍在尝试守住一条底线：在冲突全面失控之前，至少还能说一说话。在一个强权优先、规则退场的时代，“对话”不再意味着共识，而意味着延缓崩塌。这或许是2026年达沃斯存在的真正意义。