信访局长回应公安局原副局长举报事件，旧案恩怨引发新波澜

信访局长回应被公安局原副局长举报，涉及旧案恩怨引发社会关注，针对此次事件，信访局长针对被举报情况作出回应，涉及双方过去的纷争和恩怨再次浮出水面，引发社会舆论热议，目前事件进展及相关细节尚待进一步调查核实，公众关注焦点集中在案件真相及处理方式上，摘要字数控制在一定范围内，确保简洁明了。

信访局长回应被公安局原副局长举报 旧案恩怨再起波澜！云南一名刑满释放的公安原副局长汪剑武实名举报现任信访局长李卫国，这场对峙引发广泛关注。两人不仅身份特殊，而且曾因案件产生过深度交集。

数年前，“汪剑武案”在审理过程中牵出县纪委监委工作人员违法办案的问题。当时，李卫国在县纪委监委任职，并参与办理了汪剑武的相关案件。汪剑武从警20年，曾任镇雄县公安局副局长，后因受贿罪、玩忽职守罪被判七年，上诉后改判四年。如今汪剑武刑满释放仍在申诉，而李卫国已身居局长之位。当初的“办案者”与“被查者”的关系让整个事件超越了简单的个人恩怨。

汪剑武再次向昭通市纪委市监委寄送材料，举报镇雄县信访局局长李卫国档案涉嫌造假等多项问题。他指出李卫国在入党时年龄未满18岁，是其担任村支书的父亲利用职权伪造了档案，并表示“可查档验证”。面对指控，李卫国回应称这些说法完全不实，并相信组织会公正调查。汪剑武晒出的截图显示，他在社交平台上发布的举报内容遭到镇雄县信访局工会委员会投诉要求删除，理由为“县纪委系统无李卫国信息”，但该投诉未被受理。目前官网仍显示李卫国为信访局负责人。

这场举报已经不是简单的个人纠纷，也不仅关乎“档案年龄”的真伪，而是对公职人员管理与政务公正的公开质疑。真相究竟如何，不容模糊，责任必须厘清。不论汪剑武的举报是否真实，李卫国是否被污蔑，公众亟需一份权威彻底的调查结果。信访局长回应被公安局原副局长举报 旧案恩怨再起波澜！