本文作者:访客

奔驰车主遭遇两年半内四次故障,换车遭拒引发关注

访客 2025-10-30 09:02:41 83663
奔驰车主遭遇车辆故障问题,两年内出现四次同样故障,要求换车被拒绝,车辆制造商未能满足车主的维修和换车需求,引发关注和争议,奔驰车主面临车辆频繁故障问题,多次维修无果,要求换车遭拒,制造商需重视并解决问题,保障消费者权益。

10月29日消息,据报道,雷先生在2023年2月12日,花费约48万元购买了一台奔驰E350el豪华轿车。

但在去年1月18日,他驾车当中车辆突然提示冷却液停车关闭发动机的故障报警,联系4S店销售人员后,对方让他立即停车,等待救援。

奔驰车主遭遇两年半内四次故障,换车遭拒引发关注

随后,车辆被拖到了4S店,4S店检查后简单解了个码,消除了故障,次日就取回了车辆。

可该故障并未完全修复,去年3月28日,又出现了同样的故障,车辆再次被拖回4S店。

在4S店修理约5天后,他将车取回。可到了去年10月份,再次发生相同故障,车辆被拖到另一家4S店修理。

但让雷先生忍不了的是,今年9月12日,车辆又是在他驾驶途中发生故障,和前几次一模一样。

值得一提的是,在去年10月故障发生后,雷先生就认为,按照《家用汽车产品修理更换退货责任规定》相关条款,其车辆2年3次未弄好已达到换车要求。

不过,雷先生购车的4S店称,未达到换车要求。他们给了我一个‘书面承诺’,雷先生相信对方称的不会再出现了。

可直到今年9月份再次发生故障后,雷先生又要求经销商换车,但这一次,经销商以车辆已过三包期等为由拒绝。

雷先生表示,已经发生四次(同一)故障了,如果以后长期出现这种问题,怎么办?雷先生还担心,如在高速路上行驶时出现该故障,导致人员等受到伤害,又该由谁来负责。

对此,4S店相关负责人向媒体透露,只有同时满足故障突发性、风险不可控性、后果严重性三个条件,才能判定为重大安全隐患。但雷先生车辆的冷却系统故障有预警,且正常人能及时发现;该故障也不存在风险不可控性。

根据汽车三包法,雷先生的车仅适用第24条第四款规定。但在2年的三包期内,雷先生的车同一故障次数未达到累计修理超过4次的规定(4S店认为超过4次,是指累计修理至少5次),不符合换车规定。

目前,在经过调解后,雷先生和4S店仍未达成一致意见,经销商在向厂方申请后,提出延长冷却系统质保期1年的方案,但雷先生并未同意。

雷先生表示,他准备通过起诉维护自身权益。

奔驰车主遭遇两年半内四次故障,换车遭拒引发关注

阅读
分享