媒体评取款需自证清白，反诈行动不应成为百姓的束缚

媒体评论指出，在某些情况下，取款需要客户自行证明资金来源的清白性，引发了公众对于反诈措施是否过于严苛的质疑，媒体批评取款需自证清白，引发公众关注，反诈措施不应过分限制百姓的金融自由，需平衡保障资金安全与便利民众之间的关系。

媒体评取款需“自证清白” 反诈不应困住百姓！11月12日，山东东营的周律师出差期间前往银行取4万元现金时遇到一系列问题。柜员要求他报备取款用途，并追问具体购买什么，甚至查询了他的过往流水。在周律师拒绝透露更多信息后，银行报警。半小时后，银行方面表示无法联系到警方，并突然改变态度，同意办理取款业务。面对这些波折，周律师最终放弃了取款。

专家认为，反诈工作需要平衡多方关系。银行柜员和运营商客服作为反诈第一线，其警觉性确实保护了很多人。但执行过程中出现的“层层加码”现象值得警惕。反诈措施应精准针对犯罪分子，而不应轻易影响普通百姓的生活。

胡锡进对此发表评论称，这种层层加码的现象令人震惊，不仅浪费时间，还导致作茧自缚。媒体评取款需“自证清白” 反诈不应困住百姓！